INFORME DIGITAL
Soluciones al sinhogarismo
Evaluación de la metodología Housing First en España
Retención de alojamiento
Principal indicador de éxito del programa
Grupo de comparación (GC)
Grupo de experimental (GE)
En un albergue para personas sin hogar
Piso facilitado por una ONG u organismo
Alojamientos para colectivos específicos
En un piso o casa en propiedad (se incluye /pareja padres)
En una habitación alquilada / pensión o similar
En una chabola
Piso Hábitat (acompañante)
En un centro de acogida de emergencia
En espacios no adecuados para vivir
Pensión pagada por una ONG u organismo
Piso ocupado
En un piso o casa alquilado
En piso / habitación cedido gratuitamente
En otro lugar
Conclusiones:
La salud mental mejora casi 3 puntos en el Grupo Hábitat en relación con el Grupo del sistema tradicional de atención.
El padecimiento de dolor, la ansiedad y depresión disminuyen claramente si se cuenta con una vivienda.
Al comienzo de la evaluación no existían diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos, pero la puntuación de Grupo Hábitat mejoró en los seguimientos a 12 y 18 meses.
La evaluación muestra diferencias favorables en lo que se conocen como estrategias de reducción de daños.
Con Housing First se da apoyo a todas las personas que lo necesiten sin poner exigencias previas como ausencia de consumo, aceptación de tratamiento de salud mental o motivación para el cambio.
La capacidad de elección también aumenta en el Grupo Hábitat gracias a la vivienda individual y normalizada.
Housing First proporciona un sentimiento de elección que facilita el compromiso y aumenta la estabilidad en la vivienda.
El modelo Hábitat ofrece unas prestaciones muy superiores para las personas usuarias en cuanto a estabilidad y calidad del alojamiento y una asistencia personalizada.
Sus ventajas se mantienen con independencia de otros elementos: lo terminante son las características del programa.
En términos ajustados, la diferencia de coste entre Hábitat y sus alternativas sería solo un 2,38 % a los 12 meses (41,59 € al mes) y de apenas un 1,64 % a los 18 meses (28,12 € mensuales)
El coste medio mensual ajustado total a los 18 meses del Grupo Experimental es de 1.743,82€ y de 1.715,69€ en el Grupo Comparación.
Hábitat tiende a reducir costes, mientras que sus alternativas los incrementan.
Tanto es así que el coste (ajustado) se incrementa en ambos grupos, pero con menor intensidad en el grupo Hábitat (+58,52%) que en el grupo control (+106,14%).
Partiendo de un escenario en el que Hábitat se articulara mediante el alquiler de vivienda pública, los costes totales finales en términos ajustados equivalentes serían un 36,68% menores que sus alternativas.
Mientras el coste mensual del programa Hábitat sería 1.086,40€, en el caso de las alternativas de atención tradicional alcanzaría los 1.715,69€ mensuales.
El ahorro que genera Hábitat compensa el sobrecoste del programa.
El programa Hábitat es coste-efectivo: una respuesta institucional de calidad a la que es eficiente dedicar financiación, con una importante ventaja comparativa respecto a otras alternativas.
